Commenti a: Lampadine a basso consumo: abbiamo abbastanza gallio per i LED?

Di: Luigi ruffini

Luigi ruffini — Fri, 22 Jan 2010 15:33:18 +0000

Esempio,guardate quì:

http://www.youtube.com/watch?v=glYPgRysCeQ&feature=related

Eehhh!!

Di: Luigi ruffini

Luigi ruffini — Fri, 22 Jan 2010 15:27:24 +0000

Paolo scusa ma guarda che ho testato di persona un lampione SAP ed uno a Led, pinza amperometrica alla mano.
Il led testato non è quello dei mercatini o delle fiere di eletronica, con una tecnologia di 5 anni fa e fa ridere, ma uno di ultima generazione, di costruzione giapponese e di ottima qualità.
Il Lampione a Led, con pari grado di illuminazione, consuma il 10% (non in meno….DEL TOTALE).
La gran parte dei rivenditori di materiale elettrico DORME PROFONDAMENTE, non sanno neppure che esistono, quindi occorre stare molto attenti perché i rivenditori, quando non conoscono un prodotto, ne sconsigliano l’uso (lo facevano anni fa con il fotovoltaico, capirai…).
In A14 zona Pescara-Giulianova stanno cambiando l’illuminazione delle gallerie. Tolgono i Sap e mettono i LED. E’ uno spettacolo. Ci si vende nettamente meglio, e si rivedono i colori.

Di: Paolo Marani

Paolo Marani — Thu, 21 Jan 2010 16:27:45 +0000

Sto cominciando a leggere da varie fonti, parlando ad esempio di efficienza per le lampade della pubblica illuminazione, che il vantaggio dei LED sarebbe ampiamente sovrastimato. Non tanto per motivi di costi, ma proprio in quanto a consumi energetici, sembra ad esempio che le lampade fruorescenti al SODIO a bassa ed alta pressione (quelle che fanno quelle luci molto arancioni che falsano i colori) siano altrettanto efficienti (come lumen/W) che i led, ma ad una frazione del costo. E la resa cromatica sta pure migliorando crazie a qualche coating con sostanze che emettono in uno spettro più largo.

Insomma, non è che questa frenesia di “leddizzare” tutto sia più una moda che un atteggiamento utile per il risparmio energetico ?

Di: Corrado Truffi

Corrado Truffi — Tue, 19 Jan 2010 14:28:48 +0000

e l’attuale esplosione di televisori a LED?

Di: marco

marco — Tue, 19 Jan 2010 09:59:16 +0000

Dai calcoli che derivano dalla quantità di gallio ragionevolmente estraibile nei prossimi anni, 1000 tonnellate, e dal gallio necessario per produrre un led, un decimillesimo di grammo, potremmo in teoria fabbricare diecimila miliardi di led.
Millecinquecento led procapite.
In fondo, il necessario per fabbricare un bel faro, radioso quanto la luce di duecento candele di cera.
Con la durata di decenni interi.
Se usassimo il gallio in questo modo, sarebbe anche più semplice riciclarlo.
Ma, non avverrà così.
Gli archeologi troveranno miliardi di bottoncini trasparenti e colorati, e se saranno abbastanza astuti e fortunati, scopriranno che possono illuminarsi grazie ad una minuscola briciola di un metallo rarissimo.
Il gallio, appunto.
Ma si chiederanno come chi fabbricò un simile prodigio tecnologico, possa essere stato tanto stupido da buttare una materia così rara e preziona nelle discariche.
Sempre che in futuro esistano archeologi tanto curiosi.

Marco Sclarandis

Di: francesco g

francesco g — Mon, 18 Jan 2010 20:50:25 +0000

esempio:http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070319175617.htm

oppure non riesco a trovare l’articolo ma ci sono delle nanoparticelle (un derivato del vanadio non ricordo l’esatta composizione) da rivestire i led blu (oltre al GaN è possibile ottenerlo con ZnSe o SiC e Al2O3 come substrato i corso il Si ) e “cambia” colore l’efficenza non ricordo ma era elevata ; oppure si fà usando i fosforo giallo…..è una teconologia in evoluzione non ha senso mettere dei paletti…..

Di: marco

marco — Mon, 18 Jan 2010 09:56:06 +0000

Dovremmo darci da fare per scoprire se la natura consente la facile trasmutazione degli elementi.
Io credo che tale possibilità esista.
Anzi, non escludo che ricerche tenute nel massimo segreto conoscano già la risposta.
In caso affermativo, che la trasmutazione semplice e praticabile esista, tutta l’economia ne sarebbe stravolta.
Ma, in un mondo dove sparissero tutti i problemi derivanti dalla penuria di minerali contenenti elementi rari, resterebbero comunque altri problemi fondamentali, uno su tutti quello della limitata superficie abitabile terrestre, quello che chiamo”ortoprocapite”.
Questo secolo sarà il secolo dell’etologia.
Per stare tutti insieme appassionatamente su questo pianeta, dobbiamo trovare immediatamente diversi stili di vita.Che comprenderanno varietà di usi e costumi, ciascuno nella sensata misura.
Dalle candele alle fiaccole fino agli emettitori di luce organici, imitazioni in fondo, delle romaticissime lucciole, che con ingorda insipienza abbiamo quasi sterminato.Saranno anzi già lo sono, tempi duri, ma non ci sarà da annoiarsi.

Marco Sclarandis

Di: Weissbach

Weissbach — Sun, 17 Jan 2010 23:07:08 +0000

Proprio l’altro ieri ho cercato di capire – con fare un po’ cialtrone, su Wikipedia – se gli OLED abbisognano anch’essi di metalli rari.
Sembrerebbe di no.
Resta valido il monito di base, però.
(del resto, ci sventagliano sempre i prodotti, quasi mai i processi)