Commenti a: La mafia dei negazionisti climatici

Di: The Best of Green Week #1 - my Green Buildings News

The Best of Green Week #1 - my Green Buildings News — Sat, 28 Nov 2009 18:11:56 +0000

[...] La mafia dei negazionisti climatici Il post che segue è senz’altro un po’ OT rispetto alla tematica di questo blog. Ma mi sembra che non si possa stare zitti di fronte a comportamenti criminali gravissimi come quello che abbiamo visto in questa vicenda del furto dei dati privati dei climatologi del CRU. [...]

Di: Silvano M.

Silvano M. — Sat, 28 Nov 2009 17:17:09 +0000

Quando si comincia a prospettare la tassazione delle emissioni di co2 e la riduzione dell’imposizione sul lavoro, come fa autorevolmente L. Brown, si mettono le mani nelle tasche di qualcuno che conta e quindi … si gioca pesantemente, anzi si inizia a giocare pesantemente.

Di: Paolo C.

Paolo C. — Thu, 26 Nov 2009 09:27:25 +0000

Aggiornamenti sul Global Warming:

http://www.copenhagendiagnosis.org/

Di: Alex I.

Alex I. — Wed, 25 Nov 2009 17:45:34 +0000

Premetto di essere un ignorantissimo in materia ma appassionato dei blog che ruotano intorno ad ASPO Italia ormai da un po’ e per questo PREOCCUPATISSIMO per la crisi energetica in atto (o quasi).
Però dopo aver letto spiegazioni scientifiche che dimostrano che la CO2 è un gas serra e che innegabilmente in 150 anni abbiamo liberato nell’aria in quantità enormi; dopo aver appreso (penso che se fosse spiegato alle elementari i ragazzini lo recepirebbero meglio degli adulti) che nell’ultimo secolo abbiamo immesso nell’atmosfera la metà di tutta la CO2 che era immagazzinata nel sottosuolo sotto forma di petrolio, gas naturale e dopo aver disboscato mezzo mondo, ma soprattutto, dopo aver visto che i ghiacciai, i ghiacci del polo e della Groenlandia si ritirano sempre di più e dopo aver constatato che gli anni più caldi da quando si misurano le temperature sono tutti collocati nell’ultimo periodo, mi spiegate come si fa ancora a cercare scuse sul riscaldamento globale?
Conosco persone che credono solo a Franco Battaglia e se la ridono del resto. Non me ne capacito

Di: Paolo C.

Paolo C. — Wed, 25 Nov 2009 16:48:07 +0000

Segnalo la replica dell’University of East Anglia:

https://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/2009/nov/homepagenews/CRUupdate

Di: Paolo C.

Paolo C. — Tue, 24 Nov 2009 11:45:37 +0000

“I believe that the head of the unit, Phil Jones, should now resign. Some of the data discussed in the emails should be re-analysed.” Così parlo George Monbiot.
Ma liquidare l’AGW è un altro paio di maniche:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/nov/23/global-warming-leaked-email-climate-scientists

Di: Ugo Bardi

Ugo Bardi — Mon, 23 Nov 2009 22:14:45 +0000

Anche su questo blog vige il limite di cinque commenti al massimo. E’ per rispetto verso chi legge – prego di non superare questo limite. Grazie

Di: giotisi

giotisi — Mon, 23 Nov 2009 21:54:46 +0000

Anche io sono rimasto basito dalla linea difensiva: anziche’ dimostrare, contestualizzare, chiarire (ed eventualmente radiare qualcuno dei pochi), massa compatta a urlare al complotto.
Non mi interessa chi aveva il registratore, se poteva averlo e se poteva diffondere quello che ha registrato: politicamente mi interessa che il presidente del consiglio si accompagnasse alla D’Addario: qui non mi interessa che abbiano rubato informazioni (quello lo lascio ai magistrati)… mi interessa capire QUELLO CHE SI DICONO QUESTI SIGNORI, perchè su quello che si dicono, si decidono le sorti di migliaia di vite umane.

Di: Claudio Costa

Claudio Costa — Mon, 23 Nov 2009 21:48:24 +0000

Ah si? e come fa a saperlo?
E perchè i dati non sono stati dati a McIntyre?
E perchè l’IPCC ha inserito nell report 2007 Mann e Briffa malgrado le peer review di contestazione, e come mai non hanno detto niente Mann e Jones se sapevano come dicono che “Briffa con la serie Yamal si era messo nei guai”?
Mi ricorda la difesa di Feltri al Silvio: “non può andare a donnine l’hanno operato alla prostata!”

Di: Claudio Costa

Claudio Costa — Mon, 23 Nov 2009 21:47:38 +0000

“trucchetto” è un modo di dire, ma non un trucco
(invece lo è ed è stato dimostrato da McIntyre)
- in privato i commenti sono privi di tatto,
-”nascondere il declino” era una frase inappropriata (sorvolando sul concetto, un altro trucchetto)
- una pubblicazione se è buona passa se no non passa
(minimizzando la lobbing fatta da Phil Jones)
- alla fatidica domanda perchè mai Mann avverte gli altri di distruggere tutti i dati che potrebbero essere chiesti da McIntyre con il FOI dice:
nulla è stato distrutto.